кіт Політиканства

Слідкуючи за виступами в польському сеймі, пригадались мені виступи українських депутатів в ВРУ, тому вирішив зібрати декілька тез, які підтверджують мої думки про сутність політики. І це радше порівняння між поведінкою політиків України та Польщі, що в певній мірі показує подібність.

Стаття в даний момент має достатньо тез, щоб передати суть, “message” до читача. Але я буду обновляти її новими тезами, по ходу отримання інформації.

Я вже давно готую статтю власних думок про дуалізм в житті, але для початку – мої думки відносно політики.

А точніше, варто задуматись, що спільного між Політиканством та Квантовою Механікою?

Process vs. Results

Нище наведений набір думок почав формуватись в мене ще в процесі роботи. В перші роки, я писав в резюме result-oriented, бо я бачив то в інших і думав, що то норма чи “так треба”; думав, що я то все добре розумію. Але з роками я зрозумів, що є ще process-oriented (в 2011му році я то остаточно відчув на собі). Отож про різницю між process-orieonted людиною та result-oriented людиною на власному прикладі.

“Знаки часу. Розпізнавання” [відгук]

“Будь-який символ передбачає присутність якогось сенсу. Без цього внутрішнього значення він просто перестає бути символом.”

Як свідчить джерело, 15 жовтня в Івано-Франківську Любомир Стринаглюк презентував авторську книжку “Знаки часу. Розпізнавання” (група на facebook).

“Автор представив та проаналізував у своїй книзі 46 популярних знаків, амулетів і символів виключно з точки зору християнства”,

– свідчить інше джерело, і в цьому я абсолютно погоджуюсь.

На той час я про книгу ще не знав, в Інтернеті інформація не пробігала, адже я був у Кракові. 12 грудня мені приснився сон про трикветру, а вже 13 грудня я його описав в себе на блозі. 28 грудня, шукаючи словник Польської мови, в Букіністі в Івано-Франківську, випадково натрапив на вищезгадану книгу. І вже маючи в голові думки про символи дуже давно і нещодавній сон, без вагань придбав книгу за 69 грн.

Отож, прочитав я книжечку, і тепер маленький відгук.

Впертість – ключ до успіху

Свого часу в фейсбуці, я кинув просту думку, як статус, потім то вилилось в мікро-дискусію, що дало мені ще більше впевненості. І ось я тут в блозі моїх N! думок, і цього разу хочу розписати чому я вважаю, що

Впертість – ключ до успіху.

А не наполегливість.

Special tnx to Галина Зубів 🙂 for this pic.

Правила життя [v4.40]

Цей пост планувався мати назву “Погані звички”. Але потім я подумав, і все таки хочу сказати, що це свого роду правила життя, якими я керуюсь, і цілком ймовірно що колись я позбудусь частини з них.

V значить Vacation

Мав відпустку. Завершилась. Ось і добре. Тепер до роботи. Але спочатку, дечим поділюсь.

Інтернет-залежності нема. Я це провірив. Жити можна оффлайн. Але, світогляд міняється. Звички, думки, методики сприйняття світу міняються.

Правила життя [v2.20]

Отож ще одна пачка моїх правил мого життя 🙂
( Previous version: v1.10 ).extend( Current version: v2.20 )

Мій Пацифізм

Ще з малих років, з самого дитинства я знав що я пацифіст.

Мені завжди було дивно чому всі грають у “войнушки”, бігають, стріляють один в одного, звідкись береться радість від того, що ти в когось попав ака псевдо-вбив.

Ця тема для мене вже ніби закрита, бо я утвердився в ній давно, але хочу оформити її ще і в тексті.

Прочитавши визначення пацифізму, воно для мене замале, тобто головний принцип – так, але є ще ряд принципів суто моїх, які я включаю в поняття свій “пацифізм”. На разі метою даного посту є пошук офіційного опису такої ж точки зрору. Адже я ще офіційно не находив такого пояснення (якщо воно є взагалі, і якщо воно взагалі make sense).
Знаходжу подібні думки з етичним принципом Агімса. Ось пару цитат, які мені імпонують.

Джерелами насильства є страх, слабкість, невігластво та неспокій. Для того, щоб звільнитися від насильства людина повинна позбутися страху. Агімса пов’язана із свободою від страху (абхая) та свободою від гніву (акродха).

Отож основні пункти мого Пацифізму.